【文創工業評論】《魔戒》對娛樂生產者而言是很值得參考的成功之作
《魔戒》系列約在1949年完全成書，1955年出版，至今已出版逾億冊，2001-03年電影《三部曲》逐年上映。由成書到電影到不停新產出的相關遊戲，至今已近七十年。也就是說，對全球的娛樂生產者而言，這的確是一部非常值得去分析探討的成功之作
Category: 政策研究與建議
【文創工業評論】香港的娛樂生產者 需要考慮的重要問題之一
現在的港產娛樂在本地能夠大放異彩，是由於2019的時代紅利，特定的題材一出街都讓本港受眾得到很大的情緒滿足。然而，別國文化的觀眾並沒有這個共鳴，不久的日後時代紅利消失，港產片又該何去何從？
「政策對話及參與」系列 –【改善民生與財政預算案】討論會 2 (網上重溫)
數星期前香港財政司司長陳茂波宣布了財政預算案2023，社會各界都積極討論如何改善民生，為香港復常加添活力出謀獻策。民間各界專家朋友因而相聚，盼共同討論可建議改善民生之處，讓各方參詳。
【星‧聲 CAREER】李兆倫（BUYANDSHIP聯合創辦人）：瞄準網購用家體驗 打造跨地區國際集運平台
李兆倫 Sheldon 因妹妹時常在網上購物，但運送費用昂貴而過程又非常複雜，因而創立Buyandship 集運平台，短短數年間由業務由香港發展到世界各地，Sheldon在今集【星‧聲Career】分享當中點點滴滴
「政策對話及參與」系列 – 【改善民生與財政預算案】討論會 1
數星期前香港財政司司長陳茂波宣布了財政預算案2023，社會各界都積極討論如何改善民生，為香港復常加添活力出謀獻策。民間各界專家朋友因而相聚，盼共同討論可建議改善民生之處，讓各方參詳。
Engagement Evening with Peter Emerson
Whether choosing candidates for election or arriving at consensus decisions, preferential decision-making delivers the best consensus option. Pls participate and see how this can assist decision making and election operation in Hong Kong.
Participation in a preferential decision-making exercise using smart phones will be included.
ICE: CHALLENGES THE INNOVATIVE STARTUPS ARE FACING IN THE TIME OF DIFFICULTIES
ICE aspires to bring innovative gurus and successful entrepreneurs to share about their experience and insights on change-making entrepreneurship.
《住屋不是地產：民間長遠房屋策略研究報告》出版
社區發展動力培育作為其中一個參與機構，影子長策會編著的《住屋不是地產：民間長遠房屋策略研究報告》經已出版！ 《住屋不是地產：民間長遠房屋策略研究報告》 影子長策會 編著／印象文字 出版／HK$ 78.00 基道書樓及各大書店有售 《住屋不是地產：民間長遠房屋策略研究報告》／影子長策會 編著／印象文字 出版／HK$ 78.00／基道書樓及各大書店有售 內容簡介 1987年，港英政府推出首份《長遠房屋策略》。1998年，特區政府的《長遠房屋策略》，提出每年「八萬五」的建屋指標，成為香港歴史上最廣為人熟悉的數字之一。2000年，特首董建華說「不再提便等於不存在」，《長遠房屋策略》亦宣告無疾而終。直到2012年，新一屆政府宣佈成立長遠房屋策略督導委員會，雖號稱吸納廣泛背景人士參與，但運作透明度卻相當之低。草擬中的《長遠房屋策略》，將於2013年下半年揭盅… … 本書從房屋理念及論述出發，觸及廣泛層面的政策議題，提供《長遠房屋策略》的民間及另類觀點。本書將致力打破社會成見，指出市民根本不需要在房屋階梯不斷往上爬；反而更需要多元、可持續、各適其式、長遠而穩定的住屋選擇… … 讓下一代脫離房屋階梯束縛，重新釋放香港社會經濟活力。 作者簡介 影子長策會由一群關注土地、房屋規劃及城鄉發展的民間團體及個人組成，有見社會相關討論只集中在樓市／樓價評論，但缺乏民間及普羅市民的角度，尤其是近年來政府積極處理《長遠房屋策略》及《優化土地供應策略》，社會實在需要具有土地分配公義的視野。我們期望從民間學者及參與者的角度，為短期熱點及長線議題提供非主流論述。 住屋不是地產_試閱本 傳媒報導 獨立媒體 東方 新報 參與機構 土地正義聯盟、本土研究社、香港天主教正義和平委員會、社區發展動力培育、香港政策透視、新界土地發展研究社 目錄 A. 土地及房屋資源分配 1. 公私營比例 2....
Engagement Evening – Law Chi-kwong(The Chairperson of the Community Care Fund Task Force) 「政策對話及參與」系列 – 羅致光博士(關愛基金專責小組主席)
「政策對話及參與」系列 社會流動與跨代貧窮 社區發展動力培育舉辦「政策對話及參與」系列，旨在促進公民社會溝通交流。今次我們邀請了關愛基金專責小組主席羅致光博士，作為本次活動的對話嘉賓。 關愛基金推行了多個援助項目去支援弱勢社群及基層家庭，社會普遍認為，平等的教育機會能夠有助提升他們的社會及經濟地位。最近基金推出名為「為特殊學校清貧學生提供額外交通津貼」的新項目，但究竟這些支援能否真的保證清貧學享有平等的教育機會？究竟政府應如何透過增加社會流動性，以打破基層跨代貧窮的宿命？ 日期： 2013年7月29日(星期一) 時間： 下午6時30分至8時30分 地點： 天后電氣道148號21樓2102室 語言： 英語(嘉賓分享)，英語及中文(對話交流) 費用： 全免 社區發展動力培育(CDI)為非牟利機構，致力於政策研究、公眾教育、倡議、社區服務等活動，有賴各方支持。(當日設置捐款箱，方便大家踴躍支持，或致電3114 0784安排郵寄捐款) 查詢： 3114-0784 (電話) 或 event@ec2-13-214-201-96.ap-southeast-1.compute.amazonaws.com (電郵) RSVP： http://cdi-ee-201307.eventbrite.hk/ Engagement Evening with Dr. Law Chi-kwong The Chairperson of...
社區發展動力培育《免費電視牌照意見調查》發佈
社區發展動力培育《免費電視牌照意見調查》發佈
85﹪市民支持發新免費電視牌
(2012年11月19日) 社區發展動力培育委託香港大學民意研究計劃，就香港市民對免費電視牌照的意見，進行電話訪問。調查於2012年11月8日至11日進行，以音頻電話成功訪問525名香港市民。調查結果重點如下：
絕大部份市民支持發出新牌照 並不滿政府遲遲未發牌
受訪者中，84.9%支持政府發出新免費電視牌照，其中「十分支持」佔48.7%，「幾支持」則有36%（表四)。數據清楚說明，絕大部份受訪者為支持政府發出新免費電視牌照。
同時，調查亦詢問受訪者對於政府仍未就發牌一事作出決定的意見。結果顯示，70.8%受訪者不滿政府三年內仍然未能對發牌申請作出決定(表五)。當中更有34%受訪者對於政府仍然未能作出決定感到「非常不滿」。
政府遲遲不發牌理由 政治及商業因素成最大原因
調查亦問及，受訪者認為政府仍未發牌的理由。除了最多受訪者(38.4%)選擇「唔知/難講」外，有24.4%受訪者認為「政治因素(整體)」是政府仍然未就免費電視牌照申請作出決定的原因(表八)。而其中的「政治考慮」，更成為受訪者認為久未發牌的原因之一，佔「政治因素(整體)」原因的56.3%及所有原因的13.8%。調查亦發現，有20.6%受訪者認為「商業因素(整體)」成為政府仍未決定發牌的理由。當中又以認為「保障兩間免費電視台既得利益」的受訪者最多，佔所有原因的19%(表七)。
上述2項因素，遠比「發牌過程需時」(7.2%)及「政府效率問題」(2.9%) 為高(表七)，顯示市民認為政府遲遲未發出新免費電視牌照，亦非為技術問題(10.1%)，而是與整體政治及商業考慮(合共45%)。
市民對現時兩台節目意見不一 「不滿」及「一半半」人數合共過半
最後，調查亦有詢問受訪者對於現時2間免費電視台所製作的節目意見。選擇「非常滿意」及「幾滿意」的受訪者分別為3.9%及33%。而覺得「一半半」及「不滿」的受訪者分別佔31.8%及26.1%(幾不滿17.4%及不滿8.6%)(表一)。假若考慮調查的標準誤差(2.2%)，則「幾滿意」、「一半半」及「不滿」的受訪者比例相若。
上述數據顯示，受訪者對於現時無綫電視及亞洲電視所製作的節目態度不一。然而，與調查中的表四比較的話，則推斷受訪者對於上述兩台節目的滿意度，與是否支持政府發出新免費電視牌照，是沒有必然關係。