類別 管治危機 議題 劉皇發農地被指變非法戰場 內容 行政長官曾蔭權發表新一份施政報告前，行政會議成員劉皇發再陷另一場政治風暴。 《明報》今日報道，劉皇發個人控制公司持有的元朗上白泥四個農地地段，連同一些原居民農地，懷疑租予他人後被非法改變用途，由農地變成野戰場。上述農地因違例發展而被規劃署「釘契」，規劃署則在去年12月將土地被「釘契」的管制文件寄到持有該批農地的「宏景投資」，而宏景近六成股權由劉皇發持有，令人關注劉是否明知旗下農地被改作非法用途，但仍沒有採取應有行動。 法律界人士黃國桐向《明報》表示，若業主收到政府部門的命令或通知，要求將土地狀況按地契或城規條例還原，而業主若已將土地出租，即有責任即時向租客收回土地。 《明報》曾多次聯絡劉皇發，但在截稿前仍未得到回覆。 問題 這是劉皇發被指未按行政會議規定申報物業轉讓後的另一宗疑涉行政失當問題。 前立法會議員鄭經翰向《明報》批評劉「知法犯法，事件已經影響政府威信，他應該考慮辭職。」 立法會議員李永達亦指事件很嚴重，「身為行政會議成員，自己的土地也違規，如果這次也說不知道，很難說服公眾。」

  類別 政制發展 議題 行政與立法關係- 將軍澳堆填區擴建問題 內容 雖然特區政府周三突然宣布，將軍澳堆填區原定的擴建計劃，由原來在今年11月1日實施，押後至2012年1月，不過，立法會三大政黨仍拒絕接受，揚言必定在下周三廢除有關指令。 邱騰華周四出席立法會相關小組委員會會議時，為政府押後擴建將軍澳堆填區問題解釋，並爭取議員支持。 不過反對擴建的公民黨、民主黨、工聯會、自由黨等多個黨派擔心一旦妥協，日後難以再迫使政府關閉堆填區。公民黨立法會議員陳淑莊表示，將如期下周三提出廢除擴建令動議，更表明將盡力向議員箍票反對擴建。   律政司指立法會無權否決擴建堆填區命令。為何立法會無權否決有關命令？ 環境局局長邱騰華又表示，環保局作為推出相關命令的行政機關，無權力收回目關命令。這種說法亦令人費解：為何環保局無權收回有關命令。

  類別 政制發展 議題 鍾士元：應由香港市民一人一票選特首 內容 有「政壇教父」之稱的行政會議前召集人鍾士元，打破近十年沉默，接受港台《議事論事》節目主持人李鵬飛訪問時，狠批中央阻撓香港民主發展，認為惟有政黨背景的特首，經香港一人一票授權選出，才能解決現時管治失衡問題。 鍾士元指出，由1,200人小圈子選舉特首的制度，並不能代表全港600多萬香港人，強調特首應該由全港市民一人一票選出。 至於港府聲稱中央承諾2017年落實普選特首，鍾士元認為，若北京不准許特首具政黨背景，這樣選出來的特首作用不大。 對於副局長和政治助理制度，鍾士元狠批「呢啲係冇幫助，因為呢啲係烏合之眾，只係拉雜成軍」。 李鵬飛表示，今年立法會表決政改方案前，透過聯絡不同人士希望促成政改方案通過，更曾親自發功，致電梁愛詩，但李拒絕進一步透露詳情。   過去被視為保守的政壇人士走出來力挺普選當然是好事，然而，在剛過去的政改爭議有一點值得注意，就是喬曉陽六月七日講話提到，普選特首時，負責提名的「民主程序」設計需要再研究，令人憂慮中央將採用預選或篩選方式排斥民主派別人士參選。雖然港人可以一人一票選特首，但不一定可以自由參選或被提名。因此，僅提一人一票選特首，未必可保證是真普選。 喬曉陽講話又提到，北京所指的普選核心內容是「普及而平等的選舉權」，令人擔心北京所謂普選只是假普選，只有選舉權而沒有提名權及參選權，也令人關注立法會功能組別將會永遠存在。

  類別 表達自由 議題 警方使用胡椒噴霧強行驅散中聯辦外國慶示威者 內容 十一國慶六十一周年，社民連與百多名市民發起「國殤遊行」，他們抬著一個迷你版棺材，由中環出發，沿途高呼「六四未平反，只有國殤」，向著西環中聯辦進發，抗議北京鎮壓八九民運，要求中共結束一黨專政。 遊行隊伍接近中聯辦，受到警方多番阻撓，一時指社民連曾承諾不攜帶大型物品，一時又裝作請示上峯以拖延時間。 最後示威者與警方爆發衝突，警方出動胡椒噴霧狂噴示威者。五名遊行人士被警方拘捕。五人各自簽100元擔保外出，12月1日再返警署報到。有消息指，警方或會以「在公眾地方行為不檢」罪名落案控告他們。 社民連批評警方已淪為公安，做法嚴重損害本港表達自由。 問題 警方不必要使用胡椒噴霧，損害本港表達自由。警方若答應示威者訴求，示威者肯定會和平散去，不會和警方發生衝突。