專注培育、促進社區及社會發展的非牟利機構，為非政府機構、智庫及政策實踐機構提供一個開放的平台
「溝片」即溝「Cult片」。
Cult者，台灣譯作「次文化電影」，在香港也有時稱作 「小眾電影」，由此可見Cult片是有別於主流思維的電影，看罷會讓人驚訝電影竟然可以這樣拍攝的！當中 天王級當然是昆頓．塔倫天奴，他的最新作品就是香港也有上畫的《希魔撞正殺人狂》（《InglouriousBasterds》），香港的Cult片則為彭浩翔的《買兇拍人》吧！
溝者，「搆」也，根據 《康熙字典．釋名》篇意指縱橫相交 搆，用現代話就是將訊息想法互相 連結。因此，「溝(Cult)片」就是看電影、破解電影訊息及討論交流之意！我們將會放映坊間無法尋獲 的奇特Cult片，一同與領觀眾深入探討這些暴力、色情手法、偏激角度、瘋狂思想和怪異觀點拍攝的另類電影，一 同領會電影的魔力——「驚嘆電影竟然可以這樣拍 的！！」
日期：2010年9月29日
時間：7:30 –10:30 pm
地點：CDI社區活動室(香港天后電氣道148號2102室)
主題：日本「武士道精神」與日本「情色藝術片」的結合
討論電影：《官能教室：愛的教育》(1972)
導演：田中登Mari Tanaka
類別 經濟政策 議題 中港經濟 內容 大珠三角商務委員會日前發表《香港在國家經濟發展中的角色與定位》建議報告，期望中央政府在編制「十二五」規劃綱要時，考慮支持和促進香港服務業，特別是六大優勢產業的發展，(即檢測和認證、醫療服務、創新科技、文化及創意產業、環保產業和教育服務)。 在促進文化及創意產業發展上，報告提出香港亦應配合內 地在國際宣傳文化軟實力，有關政府門亦應探討在珠三角建立國際文化及創意基地、區域數碼電影配送中心，並促進珠三角新媒體創意產業集聚，以及研究舉辦全球文化及創意交流世界博覽會。 報告又建議探討推出內地統一的電子通訊平台，實現「兩關一次通」的可行性；粵港亦應考慮壓縮通關時間，如擴大已實行的「跨境快速通關」至其他地區、增加24小時通關的邊境口岸數量、考慮在其他口岸實施「一地兩檢」等。 問題 中港經濟關係發展悠長，當中部份關係被指有壟斷成份，政府構思中港經濟發展新動力時，亦要檢視現行政策及體制，令中港經濟發展更公平更有效。 從中港經濟角度談六大優勢產業，有關定義宜進一步擴濶，應加入各種更能反映實況的經濟活動，而不應只談新，不談舊。
社區腦激盪 「文化 X 創意」計劃 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 當文化知識與耀眼創意在腦際碰撞時，會激發起怎麼樣的光茫呢？可能就是建設出更好更理想生活的點子！為了引發更多的碰撞，製造更多的點子，社區腦震盪計劃應運而生！ 我們希望策劃不同種類的項目，讓不同背景人士能夠藉著參與及談論，除了激發個人潛能外，更能集體激發腦潛能，為未來生活播下光茫點子。 籌劃中的項目： 無障礙合唱團 社區裝置工作坊 傳統國術工作坊 綠綠無窮：有機耕種參悟永續生活工作坊 新媒體製作及網上廣播工作坊 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「溝(Cult) 片」研習室 「溝片」即溝「Cult片」。 Cult者，台灣譯作「次文化電影」，在香港也有時稱作「小眾電影」，由此可見Cult片是有別於主流思維的電影，看罷會讓人驚訝電影竟然可以這樣拍攝的！當中天王級當然是昆頓．塔倫天奴，他的最新作品就是香港也有上畫的《希魔撞正殺人狂》（《InglouriousBasterds》），香港的Cult片則為彭浩翔的《買兇拍人》吧！ 溝者，「搆」也，根據《康熙字典．釋名》篇意指縱橫相交搆，用現代話就是將訊息想法互相連結。因此，「溝(Cult)片」就是看電影、破解電影訊息及討論交流之意！我們將會放映坊間無法尋獲的奇特Cult片，一同與領觀眾深入探討這些暴力、色情手法、偏激角度、瘋狂思想和怪異觀點拍攝的另類電影，一同領會電影的魔力——「驚嘆電影竟然可以這樣拍的！！」 日期：2010年9月29日 時間：7:30 – 10:30 pm 地點：CDI社區活動室(香港天后電氣道148號2102室) 主題：看「鹹片」看出日本武士道精神 討論電影：《官能教室：愛的教育》(1972)，導演：田中登Mari Tanaka 電影簡介：當血氣方剛、性慾旺盛的青年遇到遵從武士道精神的女教師，情況會是怎麼樣呢？...
不談體壇公義，怎談申辦亞運？ 特區政府本周展開為期六星期的「香港應否申辦2023年亞運」公眾諮詢。民政事務局局長曾德成在簡介會表示，申辦2023年亞運會直接總成本約為137至145億元，而亞運門票、銷售及贊助僅收入7億至8.6億元，料申辦亞運最高虧損金額138億元，即香港將「蝕辦」亞運。不過，曾德成表示，主辦亞運將有助推動本地體育運動發展，增加社會凝聚力以及香港的國際地位。 大家可曾記得，去年東亞運開幕期間，一批柔道運動員高舉「隻手遮天，無法無天」的橫額上街遊行，控訴香港柔道總會選拔不公，要求政府加強監管各體育總會的悲壯場面嗎？不足一年，政府提出百億亞運大計，聲稱亞運將可協助精英運動追求卓越、建立社區熱愛體育文化以及提升香港作為國際體壇盛事中心的地位，但對香港體壇不公、有體育總會被指黑箱作業、以及政府只撥款不監管等做法，全部絕口不提，令人擔心亞運百億公帑最終將會誰人受惠？是有潛質的運動員及出色教練？還是圈內既得利益者？ 若要建立社區熱愛體育文化，精英運動員的明星效應有一定作用，然而，更重要的是，如何將公共資源更公平更有效地分布，令不同市民、隸屬不同團體的運動員可憑本身實力，參加賽事、競逐錦標以及代表香港參加國際賽事，實現真正的體育精神，達致體育社會公義，而不是僅僅培育精英選手、建立超級體育城。 政府在諮詢中迴避體壇不公問題，也拒絕透露公私合作發展選手村的詳情。政府在諮詢文件中透露，將仿照上次申辦亞運的建議，從市區或新界土地中，挑選適合土地，以較低地價換取發展商興建單位，押後發售以作亞運選手村，然而，這種安排難免加重公眾疑慮，一是在挑選土地及合作發展商上，如何做到公平公正，避免私相授受；二是選手村的建築規模格式，會否是另一豪宅物業的翻版，不僅令地產商大賺一筆，更令本可屬於香港市民另一公共記憶的選手村轉身變成私人資產，既不符合「公平、公開、公正」的體育精神，也與政府高官不斷吹噓的促進社區凝聚感明顯背道而馳。因此，不公開有關資料，市民又怎談應否申辦亞運？
類別 教育政策 議題 大學四年制 內容 身兼香港大學校長會召集人的科大校長陳繁昌日前與傳媒見面時表示，為應付2012年大學三改四學制，香港各大學共需多聘一千名教授。由於本港大學增聘教授消息幾乎傳遍全球，令大學教授身價上升，科大現正考慮提高教授的薪金、研究資金及各項津貼，希望聘請足夠老師，挽留人才。 科大據報需增聘100名教授，中大則要多聘200名，而港大則要增聘200名教授。 問題 本港各大學增聘教授，目光難免對外，但目前仍未知道海外學者對本地或區域知識創造將發揮怎樣的作用？ 此外，本地學者可否得到相同的晉升或增薪機會？
Graham Street is one of the oldest street markets in Hong Kong. Located in Central with unique low-rise buildings and rows of hawker stalls along narrow streets, the market is a good example demonstrating city vitality. Yet, Graham is now facing a complete destruction under the name of redevelopment.
The Urban Renewal Authority (URA) is planning to redevelop Graham Street and Peel Street. The proposed scheme has raised serious questions on whether redevelopment can achieve what URA claims “preserving the local physical street character and its atmosphere at Graham Street” and “preserving a variety of hawking activities at Graham Street, Peel Street and Gage Street”. Some key features of the URA scheme are summarized below,
Obviously, URA is carrying out redevelopment in a blanket approach : simply replacing old buildings with high rise buildings, filling the area with chain stores instead of allowing small businesses to survive, destroying historic neighborhoods and disrupting local communities which take decades to build up.
Yet, if redevelopment is an unavoidable process of city, is blanket approach the only option? Facing the expansion of shopping malls, how can we preserve our vulnerable street markets? Come and share your views in our “Is Blanket Redevelopment the Only Option? –The Story of Graham”
Date: October 4, 2010 (Monday)
Time: 7pm – 9pm
Venue: CDI Engagement Room – Room 2102, 21/F, 148 Electric Road,Tin Hau, Hong Kong
Sharing Guest:
Katty Law, Convener of Central and Western Concern Group
Peter Cookson Smith, Chairman, Public Affairs Committee, The Hong Kong Institute of Planners
Paul Zimmerman, CEO of Designing Hong Kong
Sujata Govada, Managing Director of Urban Design & Planning Consultants Limited
Oren Tatcher, Architect
Dr Yip Ngai Ming, Associate Professor, Department of Public and Social Administration, City University of Hong Kong
Medium: English
JCIHK National Convention is a leading assembly dedicated to business and community. It offers a platform of young professionals, entrepreneurs and active citizens to network and to share their beliefs that inspire community,business,government bodies aswell as to create positive change and take collective action to improve ourselves and the world around us.
Details of Leadership Forum :
Keynote Speakers:
Prof. Victor Fung Shuen Sit, Director of the Advanced Institute for Contemporary China Studies, HKBU & Deputy of the 8th-10th National People’s Congress
Mr. Andy Ho, Information Coordinator of HKSAR
Date & Time: September 25 (Saturday) at 4 pm – 6 pm (Registration stars from 3:45 pm)
Venue : L’ Hotel – 5/F Convention Hall, 8 Yeung Uk Road, Tsuen Wan
9月26日(日) 殘疾人士大遊行 要求同享最低工資保障
時間：上午11時
地點：遮打花園遊行至政府總部
嘉賓：梁耀忠、張超雄、張國柱
我們的四項堅持:
1. 要求殘疾人士同樣可享健全人士有最低工資水平，若殘疾人
2. 受生產能力水平評估之殘疾人士在一般而言不會被評定為最
3. 對於殘疾人士現有工資已達或高於最低工資水平，政府不容
4. 政府應立法制定殘疾人士就業配額制度，要求50人以上之
類別 休閒及體育政策 議題 香港「應否申辦亞運」公眾諮詢展開 內容 特區政府昨展開為期六星期的「香港應否申辦2023年亞運」的公眾諮詢。民政事務局局長曾德成稱，按現價水平，申辦2023年亞運會直接總成本約為137至145億元，包括32至40億元營運開支及105億元資本開支。 當局預料亞運門票、銷售及贊助等收入為7億至8.6億元，並創造逾萬個職位及吸引最多7萬名遊客，帶來經濟收益約4億至6億元，但和近百五億直接成本比較，料申辦亞運最高虧損138億元，即香港將「蝕辦」亞運。 民政局局長曾德成表示，主辦亞運將有助推動本地體育運動發展，增加社會凝聚力以及香港的國際地位。 問題 政府公開文件據報並未包括財務報告，具體開支資料不詳，令人憂慮虧損會否較估計的大。 公眾諮詢僅六星期，公眾沒有足夠時間，詳細了解報告，以作決定。 雖然民政局局長曾德成強調，主辦亞運將有助推動本地體育運動發展，但沒有透露主辦亞運如何推動本地體育發展，特別是軟件的發展，例如體制、架構、運作、文化等，令人關注所謂發展僅顧及部份既得利益者。 政府務須提供包括財務報告在內的更多資訊，並延長諮詢期，且要透露諮詢方法形式等，以便增加透明度，加強公眾知情權。
While there has been a lot of back slapping and media coverage with regard to heritage preservation in Central and WanChai, well loved historic sites on Kowloon are being raped and pillaged.
An appalling example is the proposed redevelopment of the tranquil green slope and the one hundred year old wall in front of Saint Andrew's Church at 138 Nathan Road into a religious centre. This is the only stretch of street in TST that retains its original appearance. It also fronts a GIC compound that includes The Hong Kong Observatory and the Former Kowloon British School, both listed monuments. St. Andrew's is a graded historic building.
For details on the development check out the brochure in English and Chinese( http://www.standrews.org.hk/index.php?option=com_content&view=article&id=234&Itemid=218) .The hillside will be completely gutted and the old wall replaced with a glass frontage topped by a faux Disney colonnade.